(Roxana Roció Rivera Morales) Cada uno de los enfoques tanto el critico, el histórico hermenéutico como el empírico analítico, presentan aportes significativos para la sistematización que no pueden ser desligados y menos aun entendidos de modo aislado; si bien es cierto cada uno se centra en diferentes aspectos como la particularidad de la experiencia ( E. empírico) la generalización y explicación de las condiciones de modo descriptivo (E. Hermenéutico) o la producción de conocimientos como medio para lograr la autoconciencia (E. critico) lo cierto es que los tres enfoques desde lo que plantean nos brindan aportes que entendidos de forma conjunta aportan de manera significativa a cada uno de los procesos que sigue la sistematización, razón por la cual se debería de pensar en como articular el planteamiento de estos tres enfoques con el fin de enriquecer la diversas formas de hacer sistematización, en la que se pueda vincular también la teoría con la práctica.
Los tres enfoques presentados (Crítico, Empírico Analítico e Histórico Hermenéutico), presentan una correlación para la sistematización, debido a que cada uno aporta diferentes objetivos (Producción de conocimientos, integración de la experiencia y explicar la lógica de los procesos vividos), pero presentan el mismo objeto que es la experiencia.
creo yo que de manera indirecta estos tres enfoques se encuentran inter relacionados pues nos sirven como punto de referencia para realizar la sistematizacion, al tomar en cuenta cada uno de sus aportes, como por ejemplo la comprensión, el contexto,etc.
Todos los autores, de alguna u otra forma, en sus conceptos hacen referencia a la sistematización desde la generación de aprendizaje de la experiencia vivida. Para generar nuevas propuestas de intervención o potenciar las existentes, se busca retroalimentar el conocimiento.
(Roxana Roció Rivera Morales)
ResponderEliminarCada uno de los enfoques tanto el critico, el histórico hermenéutico como el empírico analítico, presentan aportes significativos para la sistematización que no pueden ser desligados y menos aun entendidos de modo aislado; si bien es cierto cada uno se centra en diferentes aspectos como la particularidad de la experiencia ( E. empírico) la generalización y explicación de las condiciones de modo descriptivo (E. Hermenéutico) o la producción de conocimientos como medio para lograr la autoconciencia (E. critico) lo cierto es que los tres enfoques desde lo que plantean nos brindan aportes que entendidos de forma conjunta aportan de manera significativa a cada uno de los procesos que sigue la sistematización, razón por la cual se debería de pensar en como articular el planteamiento de estos tres enfoques con el fin de enriquecer la diversas formas de hacer sistematización, en la que se pueda vincular también la teoría con la práctica.
Los tres enfoques presentados (Crítico, Empírico Analítico e Histórico Hermenéutico), presentan una correlación para la sistematización, debido a que cada uno aporta diferentes objetivos (Producción de conocimientos, integración de la experiencia y explicar la lógica de los procesos vividos), pero presentan el mismo objeto que es la experiencia.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSuprimí el comentario porque estaba repetido.
Eliminarcreo yo que de manera indirecta estos tres enfoques se encuentran inter relacionados pues nos sirven como punto de referencia para realizar la sistematizacion, al tomar en cuenta cada uno de sus aportes, como por ejemplo la comprensión, el contexto,etc.
ResponderEliminarTodos los autores, de alguna u otra forma, en sus conceptos hacen referencia a la sistematización desde la generación de aprendizaje de la experiencia vivida.
ResponderEliminarPara generar nuevas propuestas de intervención o potenciar las existentes, se busca retroalimentar el conocimiento.